Mártyho blog

Každý, kdo se někdy věnoval SEO, určitě slyšel od zákazníka:

Chci být na první straně na klíčové slovo xyz.

SEO však není o tom, že bude klientův web na první pozici u klíčového slova, které si sám vymyslí a je přesvědčen, že když se tak stane, bude jeho web navštěvovat milion uživatelů a zvedne mu to x-násobně zisky. Často zjistím, že klíčové slovo, o kterém klient mluví vyhledávají třeba jen jednotky lidí denně. Nemluvě o tom, že optimalizovat web pouze na pár klíčových slov je krátkozraké a často velmi drahé, pokud se jedná o konkurenční odvětví.

Pokud klient přesto trvá na tom, že chce být na slovo xyz alespoň na první straně na Google, občas si s ním zahraji takovou hru. Když zjistím, že klientův web je např. na 56. pozici, pošlu mu odkaz na SERP, kde je nastaveno zobrazení 100 výsledků na jednu stranu a řeknu mu, že přece už na první pozici je. (Zkusit si to můžete i na Seznamu, který však podporuje max 20 záznamů na jednu stranu.) Pokud je klient rozumný, alespoň částečně pochopí o co mi jde. Tedy, že pozice v SERPu jsou relativní. Když navíc vezmeme v úvahu, že Google personalizuje výsledky v SERPu, musí být jasné, že něco je špatně. Efektivnější je zaměřit se na long tailová slova a sledovat návštěvnost/konverze. Doporučuji dávat ruce pryč od firem, které Vám nabízejí 1. pozici na vybrané slovo. Často používají zakázané techniky, které jsou v dlouhodobém hledisku jed pro Vaši webovou prezentaci.

Jak argumentujete klientovi Vy, pokud trvá na pozicích? Podělte se v komentářích.

Seznam v těchto dnech na svém Searchtestu zkouší zobrazování dvou výsledků z jednoho webu v SERPu. Jak to může vypadat je zobrazeno na následujícím screenshotu:

Ze začátku bude nastaven limit pouze dvou výsledků z jednoho webu, časem je však možné, že Seznam tento počet zvýší.

Nedávno jsem četl zajímavý článek od Danny Sullivana – 25 věcí, které nenávidím na Google, revize po 5 letech (článek je v angličtině). Všimněte si především bodu #2, kde Danny kritizuje Google za obdobnou věc, kterou se chystá nyní Seznam nasadit do ostrého vyhledávání.

Já osobně bych uvítal na Seznamu raději nějakou formu sitelinků, jak je známe z Google, než zobrazování více výsledků z jednoho webu v SERPu.

Jaký názor máte na tuto věc Vy? Podělte se v komentářích.

Nedávno psal Pavel Ungr na blogu H1.cz o tom, jak je nový fulltext Seznamu díky nasazení nového robota ne/povedený. Dnes jsem si všiml dalšího nedostatku, kterým trpí vyhledávání. Seznam v SERPu zobrazuje URL, která obsahují znak “+” bez tohoto symbolu. Zaindexovat pro něj takovou stránku není problém, chyba bude zřejmě “pouze” v konečném naservírování uživateli. Ptáte se, jestli je vůbec možné, aby byl znak “+” v URL? Podle RFC 1738 je tento symbol legitimní částí URL (viz sekce 2.1).

Praktický příklad

Problém mohou mít především ty weby, kde se URL generují automaticky z názvů položek, kde se znak “+” vyskytuje. Typicky to jsou realitní servery, kde jsou v nabídce například byty 1+1, 1+kk apod. URL je tak může vypadat například www.example.cz/byt-1+1-na-prodej. Jak se k tomu zachová SERP Seznamu vidíte na následujícím obrázku, případně když si vyhledáte příslušné byty na konkrétním realitním serveru, který symboly “+” v URL používá. Zkuste si na jakýkoli výsledek v SERPu kliknout, dostanete buď chybovou stránku nebo se parametr s velikostí bytu (tedy např. 1+1) nebude zohledňovat. Nyní si zkopírujte URL, která je v SERPu zobrazená a místo bílého místa zadejte znak “+”. Bingo! Dostali jsme funkční URL, která by měla být správně zobrazena i v Seznam SERPu.

Google tímto neduhem netrpí.

Jak to řešit

Možnosti jsou nyní jen dvě:

1. upravit informační systém, aby symbol “+” do URL nedával a nahradil ho například pomlčkou (“-”) – v tomto případě nezapomeňte přesměrovat pomocí stavového HTTP kódu 301 na novou stránku
2. čekat, až programátoři Seznamu chybu opraví

Máte s tímto problémem zkušenosti, případně další tipy, jak jej řešit? Podělte se v komentářích.

Seznam včera prezentoval na Twitteru novinku ve vyhledávání, a sice, že se začínají u prvních dvou inzerátů z Skliku zobrazovat také screenshoty cílových stránek. Krok kupředu, nebo zpět?

Záleží jak se na to každý dívá. Seznam už dříve psal o tom, že screenshoty ve fulltextovém vyhledávání snižují míru prokliku inzerátů na Skliku. Proto mi přijde docela přirozené, že zavedl screenshoty i u prvních dvou inzerátů Skliku, aby zvýšil CTR a tím i svůj zisk.

Číst dále…